Цитата:
ИМХО лучше норм ротация, а не приоритеты. Кстати на основании конкретно "чего" такие места?
Приоритетность ДОЛЖНА быть, имхо. Когда по магам было фул я брал на условии попадания в рейд если НЕБУДЕТ уже имеющихся рейдящих магов. Какого лешего я буду "ротировать" новичка с тем, кто у же тут больше 2-х лет, если им нужен один и тот же шмот? Ответ - такого не будет. И в постах на заявки "новых" магов я это чётко написал и все были с этим согласны. "Ротация" (если приоритет можно назвать таким словом...) исключительно по времени нахождения в гильдии и адекватности игрока. Это моё мнение и чтобы его изменить нужны веские аргументы в сторону того или иного игрока. Ибо в старых рейдерах я уверен что те эпегсы, которые он слутает пойдут в пользу гильдии, а не в слак, лив или в пвп... Не в обиду личности новоприбывшим и новорейдящим, но я пока не знаю из какого теста вы сделаны. Но уже оценил что ринат омг хочет рейдить
Это плюс. Но то что ты не видиш очевидных причин приоритетности - это минус. И судя по коментам ты раньше был КМом, но у каждого КМа свои взгляды, если гильдия посчитает что твои лучше я с радостью отдам пост тебе.
_________________
Мир терпит жгучую боль
От неадекватной рассы - ТРОЛЬ!!!