основная ошибка - ты думаешь о гкд 1.5 секунд. Но ты не учел, во первых, что гкд снижается хастом и во вторых что когда работают приливные волны (после быстрины или чайника) лесерка кастуется 1 секунду и меньше НЕ упираясь в гкд (видимо пинг 150-200 влияет), проверено не раз. (БЛ кстати тоже снижает гкд до 1 секунды, введено еще в БК)
терь по порядку:
1. в талантах у тя 100% взяты приливные волны, зачем ты их брал если не хилишь лесерками и большой хилкой?
2. лесерка и большая хилка эффективнее по мане хотя бы потому что у них есть шанс прокнуть консум ватер шилда
3. у мя например стоит глиф на +20% лесеркой на цель находящуюся в ес шилде, при взятых приливных волнах получается очень эффективный хил.
4. не забывай про проки пробуждения древних и неплохой отхил от них (после патча считается не тока эффективных хил но и тот что ушел в оверхил)
5. во всех твоих расчетах ты считаешь чайник - бьющий по 3 целям, насколько я понял хил шел по офтанку или по офтанку + МТ
6. в твоих расчетах ты берешь по МТ чайник - 12к, по ОТ - 6к. Это совершенно не так. По МТ чайник ударил больше только за счет того что сконсумился Раптайд, по ОТ он будет бить уже около 4500 - 5к, врядли выше. + второй чайник по танку пойдет без раптайда и отхилит его всего на 8-9к ( в среднем)
7. в представленом тобой цикле для большой хилки тоже есть кривые стороны, что это такое - после раптайда у тя идет 3 больших хила. Помоему гораздо эффективнее запустить еще 1 раптайд, или чайник чтобы сконсумить раптайд, получить + 20% к хилу с него и также прокнуть приливные волны, что позволит хилить дальше лесеркой и большой с 30% хаста.
8. Твой расчет для чайника шел для рейд хила, но никак не на отхил танка. И даже в случае рейдхила ипользование одних чайников и чайник + быстрина неэффективно. Могу рассказать почему, но это другой разговор.
9. нельзя забывать и о танке, это не просто манекен в которого входит 100% хила. но в случе когда ты кастуешь лесерку за 1 секунду ( и меньше, даже у мя с 300 хаста выходит 0.98) или большой хил за 1.5 секунды у тебя намного больше времени для маневра.
Вдруг танк просядет в этот момент. Ты пока докастуешь в него свой чайник за 2.23 он загнется нафиг, так может лучше в него влить 2 лесерки за 2 секунды, каждая из которых хилит по 6-7к в среднем, а если цель под щитом то вообще много.
PS. Про то какой шмот собирать нет единого мнения, надо подбирать под свой стиль хила. Например я люболю собрать очень много хаста и манарега, забивая на крит и спд и хилить даже рейд лесерками. Кто то собирает кучу спд и у него большая хилка (особенно при взятых талантах хилинг вейв) хилит как у паладина. крит тоже имеет смысл набирать, опять же опираясь на билд и на то как и чем и кого ты будешь хилить.
PPS. Со времен тк и сск я пытаюсь отучить шаманов от хила тока чайником, т.к. он не всегда эффективен, хотя признаю, стоит по мане относительно дешево, по раптайду хилит не хуже большого хила и еще и на рейд перескакивает, вот только кастуется больше 2 секунд ( в бк я делал меньше, но там был изврат шмот без манарега и крита и спд) и иногда это критично.
PPPS. Шпателя слушать во всем тоже не стоит (у него 90 инты дают 270 АП
) и уж тем более не стоит слушать когда тя учат хилить, так, как хилят сами (так что можешь забыть то что я писал до этого
), надо самому выработать стратегию хила. Просто посиди вечерком и подумай, стоит ли брать таланты которыми ты не пользуешься, а если эти таланты все же введены близами в игру, может стоит все же обратить на них внимание?
Совсем уж последняя фраза: мне всегда было интересно похилить танка так: раптайд (чтобы разогнаться и хот был) + лесерка (а вдруг по танку дамаг прошел) + болшой хил (а вдруг лесерка его от того дамага не отхилила) + чайник (чтобы уж окончательно увести танка в фул хп и заодно сконсумить раптайд и прокнуть следующие приливные волны) ну а дальше от того как танк проседает, большими или маленькими хилами, с чайником или без.
Вход
FAQ
Поиск
